Справа № 214/2344/16-к
1-кс/214/591/16
іменем України
06 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,
представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_5 від 06.04.2016 про закриття кримінального провадження № 42015040750000002, -
15 квітня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_5 від 06.04.2016 про закриття кримінального провадження № 42015040750000002. В своїй скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_5 від 06.04.2016 про закриття кримінального провадження № 42015040750000002. В обґрунтування своєї скарги вказала, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, та винесена з порушенням кримінального процесуального закону та прав заявника.
Від прокурора через канцелярію суду надійшла постанова про скасування постанови старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_5 від 06.04.2016 про закриття кримінального провадження № 42015040750000002.
Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав можливим закрити провадження по даній скарзі.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за можливе закрити провадження по даній скарзі.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку представника особи, яка подала скаргу, особу, яка подала скаргу, приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_5 від 06.04.2016 про закриття кримінального провадження № 42015040750000002 необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Так, прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 26 квітня 2016 року скасовано постанову старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_5 від 06.04.2016 про закриття кримінального провадження №42015040750000002 (а.с. 24 ).
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_5 від 06.04.2016 про закриття кримінального провадження № 42015040750000002 необхідно закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України, слідчий суддя -
Провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Саксаганського ВП КВП майора поліції ОСОБА_5 від 06.04.2016 про закриття кримінального провадження № 42015040750000002 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1