Справа № 185/8390/14-ц
Провадження № 6/185/133/16
16 травня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря - Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 185/8390/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
06 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 185/8390/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В поданій заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» зазначає, що виконавчі листи Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/8390/14-ц отримані представником ПАТ КБ «ПриватБанк» 31 березня 2016 року, після спливу строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, тобто 21 жовтня 2015 року. Тому просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання.
У судове засідання сторони не з'явились.
Згідно з ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч.2 ст.24 Закону України “Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Частиною другою ст.368 ЦПК України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
Відповідно до ст.22 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Виконавчі листи були видані судом 31 березня 2016 року та отримані представником ПАТ КБ «ПриватБанк» після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа - 21 жовтня 2015 року.
Враховуючи те, що виконавчі листи отримані заявником після закінчення строку пред'явлення до виконання, суд вважає заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 185/8390/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 31 березня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором від 01 березня 2008 року у розмірі 9517 (дев'ять тисяч сімнадцять) грн. 22 коп., яка складається з 7047 (сім тисяч сорок сім) грн. 28 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 2232 (дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 75 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 237 (двісті тридцять сім) грн. 19 коп. - штраф (процентна складова), стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2