Справа № 185/4444/16-п
20 травня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №123948 серії АА, 17.05.2016 року о 20:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Балашовська, 3 в другому під'їзді вказаного будинку виражався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, судові повідомив, що дійсно 17.05.2016 року, він приблизно о 20:00 годині, знаходячись за адресою:м. Павлоград, вул. Балашовська, 3, в другому під'їзді вказаного будинку, - вчинив дрібне хуліганство :влаштував сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою. Свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - визнав.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 17.05.2016 року о 20:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Балашовська, 3, в другому під'їзді вказаного будинку, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, пошкодив поштовий ящик, бив ногою у вхідні двері її квартири та висипав сміття біля дверей її квартири, на зауваження не реагував. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала в заяві, що адресована начальникові Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області;
- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 17.05.2016 року приблизно о 20:00 годині він знаходячись в другому під'їзді будинку №3, по вул. Балашовська м. Павлограда влаштував сварку з гр. ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою;
- відповідно до рапорту працівника поліції, 17.05.2016 року о 20:00 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Балашовська, 3, - в другому під'їзді вказаного будинку виражався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник