Справа № 185/2025/16-ц
Провадження № 2/185/1526/16
20 квітня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
25 лютого 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 18076 грн. 10 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № DNQ0RP200170237 від 13 березня 2012 року відповідачу було надано кредит у розмірі 4999 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 02 лютого 2016 року заборгованість за кредитним договором склала - 18076 грн. 10 коп., з якої 4999 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом, 3 грн. 37 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 10342 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 836 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 13 березня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № DNQ0RP200170237, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 4999 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 0,12 % на рік за користування кредитом.
Відповідно до п.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 13 березня 2012 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених дійсним договором.
Відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Відповідно до 1.5.23 Умов та правил надання банківських послуг за несвоєчасну сплату послуг, передбачених дійсним договором, умовами та правилами клієнт платить банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки.
Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 02 лютого 2016 року заборгованість за кредитним договором склала - 18076 (вісімнадцять тисяч сімдесят шість) грн. 10 коп., з якої 4999 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом, 3 грн. 37 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 1392 грн. 94 коп. - заборгованість зі сплати комісії, 10342 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 836 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова)..
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № DNQ0RP200170237 від 13 березня 2012 року у розмірі 18076 (вісімнадцять тисяч сімдесят шість) грн. 10 коп., з якої 4999 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом, 3 грн. 37 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 1392 грн. 94 коп. - заборгованість зі сплати комісії, 10342 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 836 грн. 96 коп. - штраф (процентна складова)..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона