Рішення від 03.06.2016 по справі 182/8021/15-ц

Справа № 182/8021/15-ц

Провадження № 2/0182/604/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.11.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.3,4), який уточнював (а.с.42), посилаючись на наступні обставини.

04.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № б/н (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3.,2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

У порушення ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав.

Станом на 11.10.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 36750 грн. 49 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 20894 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12853 грн. 77 коп., заборгованість за пенею та комісією - 776 грн. 18 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1726 грн. 21 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 36750 грн. 49 коп. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.2). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився (17.03.2016 року о 12.00 год., 03.06.2016 року об 11.00 год.), про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.49). До суду повторно повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 01.06.2016 року о 10.00 год., як не вручений у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.53). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором - Клієнт) був укладений договір № б/н (далі - Договір) (а.с.7-34,36-38).

Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.05.2013 року (а.с.7), довідки про тарифи по Престижним картам VISA (а.с.8,9), Клієнту була оформлена кредитна картка «Універсальна GOLD».

Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.05.2013 року (а.с.7 на звороті), відповідач підтвердив свою згоду на те, що дана Заява разом з Пам'яткою Клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і Банком Договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банка, які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді.

Відповідно до п. 2.1.1.2.3. Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (далі - Умови), після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов, підписання цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта ОСОБА_1 (картрахунок 5168 7423 1278 5300 від 08.02.2014 року) (а.с.43) вбачається, що старт карткового рахунку 08.022014 року (SAMDN51000138045938, 5168742312785300, CLG5, GOLD 55+), 08.02.2014 року було встановлено кредитний ліміт - 15300 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов, Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов, Клієнт зобов'язаний, у випадку невиконання зобов'язань по Договору, за вимогою Банку виконати зобов'язання по поверненню Кредиту (в тому числі простроченого Кредиту та Овердрафту), оплаті винагороди Банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквівалентів 500 грн. по кредитним картам, відкритим в валюті USD) + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає виплаті в першу чергу.

У порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, що підтверджується випискою по особовому рахунку (рух по картці № 5168 7423 1278 5300 (а.с.44-47), розрахунком заборгованості (а.с.5,6).

Станом на 11.10.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 36750 грн. 49 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 20894 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12853 грн. 77 коп., заборгованість за пенею та комісією - 776 грн. 18 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1726 грн. 21 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5,6).

Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі Сторін не проінформує іншу Сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або в визначеній Банком долі у випадку невиконання Держателем та/або Довіреною особою Держателя своїх Боргових та інших зобов'язань по цьому Договору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 04.05.2013 року за сумою кредиту - 20894 грн. 33 коп., по процентам за користування кредитом - 12853 грн. 77 коп., по пені та комісії - 776 грн. 18 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1726 грн. 21 коп., а всього до стягнення - 36750 грн. 49 коп.

Також, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.39).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Договором № б/н від 04.05.2013 року за сумою кредиту - 20894 грн. 33 коп. (двадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири грн. 33 коп.), по процентам за користування кредитом - 12853 грн. 77 коп. (дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три грн. 77 коп.), по пені та комісії - 776 грн. 18 коп. (сімсот сімдесят шість грн. 18 коп.), штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. (п'ятсот грн. 00 коп.), штраф (процентна складова) - 1726 грн. 21 коп. (одна тисяча сімсот двадцять шість грн. 21 коп.), а всього до стягнення - 36750 грн. 49 коп. (тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят грн. 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
58255391
Наступний документ
58255393
Інформація про рішення:
№ рішення: 58255392
№ справи: 182/8021/15-ц
Дата рішення: 03.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу