Справа № 185/2014/16-ц
Провадження № 2/185/1515/16
20 квітня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
25 лютого 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, який є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 33367 грн. 77 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № PVXRFB03020653 від 25 квітня 2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 1125 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 16 лютого 2016 року заборгованість за кредитним договором склала - 32390 грн. 21 коп., з якої 7503 грн. 37 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 24886 грн. 84 коп. - пеня.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 1125 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 5.04 % на рік за користування кредитом.
Відповідно до п.3.2.7. Умов надання споживчого кредиту, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 25 квітня 2007 року, відповідач повинен погасити заборгованість по кредиту в повній сумі сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2., 3.3.3. даних умов.
Відповідно до п.5.3. Умов надання споживчого кредиту у разі порушення строків платежів більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту при порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2011 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № PVXRFB03020653 від 25 квітня 2007 року.
Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 16 лютого 2016 року заборгованість за кредитним договором склала - 32390 (тридцять дві тисячі триста дев'яносто) грн. 21 коп., з якої 7503 грн. 37 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 24886 грн. 84 коп. - пеня.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № PVXRFB03020653 від 25 квітня 2007 року у розмірі 32390 (тридцять дві тисячі триста дев'яносто) грн. 21 коп., з якої 7503 грн. 37 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 24886 грн. 84 коп. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона