Справа № 182/3100/16-а
Провадження № 2-а/0182/120/2016
Іменем України
10.06.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Позивач разом з позовною заявою подав заяву про поновлення строку для звернення до суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 100 КАС України, якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленим цим Кодексом.
Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що позивач тривалий час хворів, що підтверджується виписним епікризом з медичної карти хворого № 1563/П020145, він не мав змоги своєчасно звернутися до суду з даним позовом та пропустив процесуальний строк з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 100, 101, 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2