Справа № 182/1095/15-ц
Провадження № 2/0182/808/2016
Іменем України
13.06.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
27 квітня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшло доповнення до позовної заяви, в якому просить суд розділити майно, що є сумісною власністю, виділивши кожному по 1/2 частині.
Ухвалою суду від 27 квітня 2016 року дане доповнення було залишено без руху, оскільки подано без додержавнння ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не було зазначено перелік майна яке підлягає розподілу, із зазначенням його вартості на момент звернення до суду з даним доповненням. Крім того, судовий збір повинен бути сплачений відповідно до вимог п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 551,20 грн.
В той же час, позивачем не зазначена вартість майна, яке підлягає розподілу, що позбавляє можливості визначити ціну позову та розмір судового збору.
Дана ухвала була отримана позивачем 04 травня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення.
Однак в строк передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України ОСОБА_1 вказані недоліки не усунув.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в передбачений законом строк не усунув недоліки визначені ухвалою суду від 27 квітня 2016, суд дійшов висновку, що доповнення до позовної заяви від 27 квітня 2016 року слід вважати неподаним та повернути ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 від 27 квітня 2016 року по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати не поданим та повернути ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_3