Справа № 178/858/16-ц
"10" червня 2016 р. Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Червонопромінської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Криничанського нотаріального округу, КП «Криничанське БТІ» про визнання права власності на земельну ділянку,-
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додана копії документів, не завірені належним чином, в копії заповіту відсутня відмітка сільської ради, про те, чи скасовувався (змінювався) вказаний заповіт, в позовній заяві не вказаний позивач, його місце проживання, номери засобів зв»язку.
Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Червонопромінської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Криничанського нотаріального округу, КП «Криничанське БТІ» про визнання права власності на земельну ділянку- залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для
усунення вказаних недоліків.
СсСУДДЯ: ОСОБА_3