Єдиний унікальний номер 205/4087/16-к
Єд.унік.№205/4087/16-к
Провадження №1- кс/205/463/16
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
26 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпропетровську, клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12015040690004121, щодо обрання запобіжного заходу у виді - домашнього арешту до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2015 року, приблизно о 22:00 год., ОСОБА_5 знаходився біля будинку № 107 по вул. Петра Сиротиніна, в м. Дніпропетровську, де у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаком в обличчя, чим подавив волю потерпілого ОСОБА_6 до можливого подальшого опору, після чого почав вимагати від потепілого грошові кошти. ОСОБА_6 , побоюючись за своє життя та здоров'я, дістав із своєї кишені належний йому мобільний телефон марки «Impression», моделі «ImSmart C471», чорного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку експерта № 70\34-305 від 24.03.2016 станом на 13.11.2015 становить 2285,43 грн., 2 купюри номіналом по 20 грн. та 1 купюру номіналом 10 грн., які в подальшому своєю рукою ОСОБА_5 схопив, тим самим заволодів вказаним майном. Після чого ОСОБА_5 зник з місця скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у скоєнні відкритого викрадення чужого майна (грабежі), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
1) Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24.11.2015 року, в якому зазначені всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.
2) Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.11.2015 року в якому зазначені обставини вчиненого вказаного кримінального правопорушення.
3) Протоколом огляду мобільного телефону марки «Impression», моделі «ImSmart C471», чорного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 .
4) Протоколом додатковогодопиту потерпілого ОСОБА_6 від 24.11.2015 року, в якому є додаткові обставини по вказаного кримінальному правопорушенню.
5) Протоколом додатковогодопиту свідка ОСОБА_7 від 24.11.2015 року, в якому є додаткові обставини по вказаного кримінальному правопорушенню.
6) Протокол пред'явлення особи для впізнання від 25.05.2016 року в якому потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 як особу яка відносно нього вчинив вказане кримінальне правопорушення.
7) Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначені всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за вимогою слідчого, прокурора, суду.
2) заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. до 10:00 год.
Беручі до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин, не має стійких родинних зв'язків, а саме: не одружений, не має офіційного місця роботи та навчання, не має постійного джерела прибутку, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, скоїти аналогічне кримінальне правопорушення, тому це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.
Крім того, згідно абз. 3 п. 11 листа ВССУ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», фіксування судового розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу, за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з відсутністю відповідного клопотання, не здійснювалося.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, п. 11 листа ВССУ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчий суддя,-
1. Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12015040690004121, щодо обрання запобіжного заходу у виді - домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
2. Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 26 липня 2016 року, заборонивши йому залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. до 10:00 год. та поклавши на нього обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за вимогою слідчого, прокурора, суду.
2) заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. до 10:00 год.
3. Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати
для виконання до Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
4. Контроль за додержанням виконання ухвали щодо підозрюваного ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська
Копія вірна: Суддя -
Секретар -