Ухвала від 17.03.2016 по справі 203/1172/16-ц

Справа № 203/1172/16-ц

Провадження № 2/0203/652/2016

УХВАЛА

17.03.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 16 березня 2016 року розподілена позовна заява ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-302/154/2008 від 22 травня 2008 року в розмірі 108 624,81 дол. США, що у еквіваленті становить 2 912 213,16 грн.

Пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України оскільки представником позивача до позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, з огляду на положення частини 3 статті 42 ЦПК України, якими визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності), між тим з статуту ПОТ «ОТП Банк», долученого до матеріалів справи не в повному обсязі, не зрозуміло чи наділені посадові особи, які підписували довіреність повноваженнями на видачу довіреностей.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, повідомити про це позивача та надати їй для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко

Попередній документ
58255172
Наступний документ
58255174
Інформація про рішення:
№ рішення: 58255173
№ справи: 203/1172/16-ц
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу