14 квітня 2016 року
Справа № 203/1685/16-к
1-кс/0203/479/2016
14 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040640001659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
12 квітня 2016 року слідчий за походженням з прокурором до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 06.04.2016 до ЧЧ Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення із лінії -102 про те, що невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці, здійснила дзвінок з номеру НОМЕР_1 та повідомила про підготовку вибуху ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у архіватора телефонних дзвінків (оператора 102 ) у ЧЧ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме: запису телефонної розмови абонента мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , який 06.04.2016 о 12:15 год., о 12:19 год., о 12:35 год., о 12:36 год., о 12:47 год., о 13:04 год. надав завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 259 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040640001659 від 06 квітня 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні, є необхідність у надані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: запису телефонної розмови абонента мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , який 06.04.2016 о 12:15 год., о 12:19 год., о 12:35 год., о 12:36 год., о 12:47 год., о 13:04 год. надав завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у архіватора телефонних дзвінків (оператора 102 ) у ЧЧ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме: запису телефонної розмови абонента мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , який 06.04.2016 о 12:15 год., о 12:19 год., о 12:35 год., о 12:36 год., о 12:47 год., о 13:04 год. надав завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1