Справа № 203/1965/16-ц
Провадження № 2/0203/849/2016
30.05.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
28 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що у вересні 2015 року помер його двоюрідний брат, ОСОБА_4 У встановлений законом строк позивач не прийняв спадщину, оскільки тяжко хворів і проходив лікування. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць (а.с.а.с. 2 - 4).
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, а представник ОСОБА_3 - не заперечувала проти його задоволення.
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, і ухвалою суду відповідно до статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) таке визнання було прийнято.
Представник третьої особи до суду не з'явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутністю та відсутність заперечень проти позову.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що позивач та ОСОБА_2 доводяться двоюрідними братами ОСОБА_4 (а.с.а.с. 6 - 10).
30 вересня 2015 року ОСОБА_4 помер (а.с. 5).
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною 1 статті 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності зі статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За правилами частини 3 статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач страждає на онкологічне захворювання, з приводу якого постійно проходить лікування (базаліома шкіри правого надпліччя, меланома передньої грудної стінки праворуч, базаліома шкіри обличчя, меланома шкіри спини, базаліома шкіри передньої грудної стінки ліворуч, контрактура правого плечового суглобу). У зв'язку з тяжким захворюванням позивач має статус інваліда ІІ групи. Викладені обставини підтверджуються медичною документацією, наданою представником позивача у суді (а.с.а.с. 14 - 19).
У період від 16 по 31 березня 2016 року позивач перебував на лікуванні у Великій Британії, про що свідчать надані у суді закордонний паспорт позивача, а також авіаквитки (а.с.а.с. 20, 21).
Ураховуючи зміст приведених вище норм та встановлені в засіданні обставини, суд доходить висновку про те, що причина пропуску позивачем визначеного законом строку є поважною, оскільки протягом шестимісячного строку після смерті двоюрідного брата він постійно перебував у тяжкому хворобливому стані та проходив лікування, отже - вимоги позивача слід задовольнити.
Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 30 вересня 2015 року.
Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення складено 30 травня 2016 року.
Суддя М.О. Католікян