справа № 208/9505/15-ц
№ провадження 2/208/1048/16
Іменем України
07 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.
В судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених у ньому підстав, відповідач позов не визнав, пояснив, що повнолітній син перебуває на його утриманні, третя особа вважає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки відповідач надає кошти на його утримання.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки, виданої Дніпродзержинським металургійним коледжем, ОСОБА_3 навчається в названому навчальному закладі на першому курсі.
Повнолітній син ОСОБА_3 проживає з батьком - відповідачем ОСОБА_2, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу сину, що підтверджується поясненнями відповідача та третьої особи, довідкою голови квартального комітету № 6.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 отримує матеріальну допомогу з боку відповідача.
З огляду на викладене суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182, 198, 199 СК України, ст. 3, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.
Суддя Дячков С. В.