Справа № 212/2762/16-ц
2-з/212/39/16
09 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., без участі сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними. Ухвалою суду від 08.06.2016 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду.
Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідача ПАТ «Криворіжгаз» відрізати домоволодіння, що розташовано за адресою м. Кривий Ріг, вул. Індустріальна, 37, від газопостачання до прийняття рішення судом.
Суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вирішення питання про забезпечення позову, шляхом заборони відповідача ПАТ «Криворіжгаз» відрізати домоволодіння від газопостачання, не може вплинути виконання на рішення суду з приводу протиправного нарахування сум за постачання газу.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак