Справа № 212/817/16-ц
2-п/212/56/16
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
13 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості , -
09 червня 2016 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_4 із заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.05.2016 року по справі № 212/817/16ц (2/212/1108/16) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.
Оглянувши заяву ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи суддя дійшов висновку що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.. 229 ЦПК України з наступних підстав :
Відповідно до статті 229 частини 6 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору , який заявником не надано.
Частина 7 статті 229 ЦПК України передбачає, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення згідно ст. 121 ЦПК України повинна бути залишена без руху і заявникові надано строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК У країни, суддя, -
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали судді.
Ухвала судді оскарженню не підлягає .
Суддя: Р. В. Дехта