Справа № 211/1712/16-ц
Провадження № 2/211/1460/16
іменем України
13 червня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою,-
до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою.
Ухвалою суду від 13 05 2016 року заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання ухвали .
В ухвалі зазначено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та має недоліки , а саме:
позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу, згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір» , судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо пред'явлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується з кожну вимогу окремо.
Оскільки позивач звернулася до суду з двома вимогами немайнового характеру (усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою) , а судовий збір сплатила тільки за одну вимогу, то даний позов підлягає залишенню без руху.
Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом на адресу позивача 17 травня 2016 року рекомендованим листом з повідомленням , однак повернута без вручення по закінченню терміну зберігання .
Позивач рухом по розгляду позовної заяви не цікавиться.
Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду , зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовістно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов"язки.
Крім того , ст. 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху , заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою вважати не поданою і повернути позивачу .
Одночасно, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1