Ухвала від 30.05.2016 по справі 209/1712/16-ц

Справа № 209/1712/16-ц

Провадження № 2/209/992/16

УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції, про припинення права спільної сумісної власності на 1/3 частку об'єкту нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання права на частку у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 15.05.2016 року, зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України та відсутністю оплати судового збору.

30.05.2016 року в провадження судді Замкової Я.В. передано оновлену позовну заяву позивачів про припинення права спільної сумісної власності на 1/3 частку об'єкту нерухомості разом з квитанцією про сплату судового збору на суму 551,13 грн., яка сплачена позивачем ОСОБА_3

Отже, за подання позовної заяви позивачем ОСОБА_3 не доплачено судовий збір на суму 0,07 грн., оскільки мінімальний розмір судового збору встановлений законом в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинського міського управління юстиції, про припинення права спільної сумісної власності на 1/3 частку об'єкту нерухомості.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова

Попередній документ
58254685
Наступний документ
58254687
Інформація про рішення:
№ рішення: 58254686
№ справи: 209/1712/16-ц
Дата рішення: 30.05.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право