Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2071/16-а
Провадження № 2-а/209/62/16
"08" червня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,
07 червня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дніпродзержинського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії , в якому просить визнати неправомірними діїі Дніпродзержинського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області , починаючи з 11.11.2010 року щодо неврахування їй при розрахунку розміру пенсії, у складі заробітної плати матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та суми індексації заробітної плати, з яких було сплачено збір на обов"язкове державне пенсійне страхування; скасувати розпорядження Дніпродзержинського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 07.12.2011 року № 154797 у частині не врахування при розрахунку пенсії у складі заробітної плати: матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та суми індексації заробітної плати ; зобов'язати Дніпродзержинського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області врахувати їй, ОСОБА_1, при розрахунку розміру пенсії, починаючи з 10.11.2010 року , у складі заробітної плати виплати матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань допомогу на оздоровлення при надані щорічної відпустки, суму індексації заробітної плати відповідно до довідок , наданих управлінням культури Дніпродзержинської міської ради від 31.03.2016 року № 01-02/40, № 01-02/41, 01-02/42 нарахувавши пенсію в розмірі 82 % від суми її заробітної плати, на які нараховується збір на обов"язкове державне пенсійне страхування, виходячі із приписів ст. 37 Закону України "Про державну службу" , яка діяла в редакції на момент виникнення спірних відносин; стягнути з відповідача на її користь судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або винна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а з наданих матеріалів вбачається, що йдеться про щомісячні пенсійні виплати за період з 2007 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, і оскільки таке питання повинно вирішуватися саме під час відкриття провадження у справі /п. 7 ч. 5 ст. 107 КАС України/, то не вбачаю підстав для поновлення строку звернення до суду щодо вимог до 07.12.2015 року, адже позивач поновити строки звернення до суду не просить, причин пропуску строку звернення до суду з позовом не вказує.
За таких обставин позовну заяву щодо вимог за період з 11.11.2010 року по 07.12.2015 року слід залишити без розгляду.
Тому на підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 107, п. 2 ч. 5 ст. 107, 186 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднання Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії стосовно вимог за період з 11.11.2010 року по 07.12.2015 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії ухвали і в той же строк.
Суддя О.О.Лобарчук