Справа № 209/6667/14-ц
Провадження № 2-во/209/34/16
Іменем України
18 квітня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську заяву представника Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 209/6667/14-ц від 27 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий газ та судових витрат у справі,
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська 27 листопада 2014 року виніс судовий наказ № 209/6667/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий газ та судових витрат у справі.
В судовому наказі було допущено описку: у резолютивній частині наказу прізвище боржника вказано як: "Піддубниого" замість вірного: "Піддубного".
Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причину неявки.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали справи № 209/6667/14-ц, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий газ та судових витрат у справі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому наказі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 листопада 2014 року у цивільній справі № 209/6667/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий газ та судових витрат у справі, змінивши зазначене у резолютивній частині судовому наказі прізвище боржника: "Піддубниого" на правильне: "Піддубного".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Г.А.Байбара