Справа №209/1648/16-к
Провадження №1-кс/209/383/16
10 травня 2016 року Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12015040790002419,
В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12015040790002419 за ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого 25 грудня 2015 року приблизно о 08.00 годині невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 8000 грн.
За даним фактом 26 грудня 2015 року було відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення в приміщення, внесене до ЄРДР за № 12015040790002419.
В подальшому співробітниками Дніпровського ВП було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які працюють в місці скоєння злочину: АДРЕСА_2 : LAC 33342 CID 59282.
Слідчий Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_4 просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що інформація щодо абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувалися базовими станціями в районі місця скоєння злочину, необхідна для повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, а також для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.
Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ", інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 )", в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов'язати останнього надати копію інформаційних документів у печатному та електронному вигляді на носії інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00.00 години 24 грудня 2015 року до 23.59 години 26 грудня 2015 року, в зоні дії базових станцій оператора зв'язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )": LAC 33342 CID 59282, із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 10 травня 2016 року по 10 червня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1