Справа № 209/3729/14-ц
Провадження № 2/209/27/16
14 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про визнання недійним договору,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про визнання недійним договору.
Ухвалою суду від 28 серпня 2014 року провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, за позовом третьої особи з самостійним вимогами Акціонерного комерційного банку «Новий» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про заміну сторони в зобов'язанні.
11 березня ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» звернулося до суду із заявою про відновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі.
Вивчивши заяву про відновлення провадження у справі та додані до неї документи, суд вважає суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ ЦПК України.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за вказаною заявою ОСОБА_1
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на відхилена, ухвала судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2015 року залишена без змін.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про визнання недійним договору.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 13 квітня 2016 року.
Викликати в судове засідання, позивача, відповідачів.
Суддя: Г.А Байбара