ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1475/08/0408
Провадження № 6/210/56/16
іменем України
"10" червня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Літвіненко Н.А.,
при секретарі Рябченко І.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,-
02 червня 2016 року директор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,- ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача щодо боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 червня 2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення за яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку заборгованість у розмірі 37 971, 03 грн. та судові витрати у розмірі 418,21 грн. з кожного на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль».
Однак, 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ІІАТ «Комерційний ОСОБА_6», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/111 від 16.02.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3.
Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» та ГОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/111 від 16.02.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3.
Також, 19 листопада 2015 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ОСОБА_7 ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення прав вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/111 від 16.02.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3. На підставі чого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_3.
В судове засідання представник заявника не з'явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що 19 червня 2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку заборгованість у розмірі 37 971, 03 грн. та судові витрати у розмірі 418,21 грн. з кожного на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», рішення набрало законної сили.
19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ІІАТ «Комерційний ОСОБА_6», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/111 від 16.02.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3.
Потім, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_6» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/111 від 16.02.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3.
Також, 19 листопада 2015 року між та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ОСОБА_7 ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення прав вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/03-03/111 від 16.02.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3. На підставі чого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло права кредитора до ОСОБА_3.
У зв'язку з вищезазначеним, за цим договором право вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переходять всі права як стороні, у зобов'язаннях, які виникли на підставі Кредитного договору №014/03-03/111 від 16.02.2007 року укладеного між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль » та ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 10, частин 1, 4 ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобовязання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення .
Частиною 1 ст.512 ЦК України передбачено, що Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
У зв'язку з вищевикладеним, вбачається те, що ТОВ «Довіра та Гарантія» на підставі ст.. 11,37, 512 ЦПК України, набув право вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і до нього переходять всі права як як стягувача у зобов'язаннях, які виникли на підставі Кредитного договору №014/03-03/111 від 16.02.2007 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню, а також про можливість заміни стягувача у цивільній справі № 2-1475/08 за позовом ПАТ «ОСОБА_5 Аваль » до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.10,15, 57, 60, 61, 208, 209, 378 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, ст.8, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.
Замінити стягувача у цивільній справі № 2-1475/08 за позовом ВАТ «ОСОБА_5 Аваль » до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, м. Київ, вул.І. Сікорського 8, поверх 6, офіс 32).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Н. А. Літвіненко