Справа №173/351/15-ц
Провадження №6/173/15/2016
іменем України
08 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
встановив:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні державного виконавця Чечиль О.В. знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 173/351/15-ц виданого 1.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 30263,12 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує, заборгованість не сплачує, всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню заборгованості і переховується від представників стягувача та виконавчої служби. На підставі вищевикладеного державний виконавець просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання боргових зобов'язань.
В судове засідання державний виконавець на з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши зміст подання та документи, додані до нього, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що в провадженні Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 50212603 щодо примусового виконання виконавчого листа № 173/351/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 30263,12 грн. Заборгованість по виплатам становить 30263,12 грн., що підтверджується матеріалами подання.
За змістом п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Законом передбачено юридичну санкцію у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон не за наявність факту невиконання зобов'язання, а за ухилення від їх виконання. Обов'язок доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання покладається на державного виконавця, як суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк». В той же час державним виконавцем не надано жодних доказів того, що боржник умисно не виконує обов'язки, покладені на нього рішенням суду. Сам факт наявності заборгованості не свідчить про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків, що може бути зумовлене об'єктивними причинами, наприклад відсутністю роботи, тривалим відрядженням, важкою хворобою тощо. Жодних відомостей про місце роботи боржника або інші види доходів в матеріалах виконавчого провадження не має.
Та обставина, що боржник не проживає за зареєстрованим місцем проживання не може бути підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а може бути підставою для розшуку боржника.
З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
У задоволенні подання державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Ю.Шевченко