Справа № 761/20587/16-к
Провадження № 1-кс/761/12710/2016
Іменем України
06 червня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, - заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 20 квітня 2016 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст.164 КК України, -
02 червня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 20 квітня 2016 року про ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ст.164 КК України, яка була подана до прокуратури м.Києва 21 квітня 2016р., а згодом перенаправлена до Київської місцевої прокуратри №10.
Скаргу мотивовано тим, що у квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Прокуратури м.Києва із заявою про вчинення злочину. В даній заяві серед іншого зазначалось, що колишній чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , що передбачає кримінальну відповідальність за ст.164 КК України.
Вказану заяву, як вказує автор скарги, з Прокуратури м.Києва листом від 25 квітня 2016р. було перенаправлено до Київської місцевої прокуратури №10.
27.05.2016р. ОСОБА_3 отримала відповідь від Київської місцевої прокуратури №10, де серед іншого зазначалося що «підстав для введення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається».
Отже, в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час подання скарги відомості, зазначені в заяві від 21 квітня 2016 року Київської місцевої прокуратури №10, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на викладене, ОСОБА_3 у скарзі просить зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 20 квітня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити. Вказала, що 21.04.2016р. вона подала безпосереднього до Прокуратури м.Києва заяву про вчинення злочину, яку було зареєстровано того ж дня 21.04.2016р. за №315-3п та згодом переслано до Київської місцевої прокуратури №10, на підтвердження даних обставин подала копію вказаної заяви та ксерокопію конвертів.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, враховуючи вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, згідно яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність прокурора Київської місцевої прокуратури №10.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, проаналізувавши доводи скарги, а також дослідивши матеріали, додані до неї, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року про злочин було прийнято та зареєстрованого в Прокуратурі м.Києва 21 квітня 2016р. за №315-3п, а листом від 25 квітня 2016р. переслано до Київської місцевої прокуратури №10.
Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, відповідальною особою Київської місцевої прокуратури №10, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 21 квітня 2016 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідальна особа Київської місцевої прокуратури №10 у судове засідання не з'явилася, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги до суду не надано.
Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214КПК України відомості за заявою ОСОБА_3 від 20 квітня 2016р., надісланою з Прокуратри м.Києва, про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.164КК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: