пр. № 2-во/759/105/16
ун. № 759/17536/15-ц
13 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :
Головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмолено.
01.06.2016 року представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 07.04.2016 року, а саме просить замість вказаного у вступній та резолютивній частинах рішення суду по-батькові позивача «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1», замість вказаного у вступній частині рішення прізвища представника відповідача ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року допущені описки, а саме помилково зазначено по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», а у вступній частині рішення прізвище представника відповідача зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3, а тому дана описка підлягає виправленню.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи у їхню відсутність не подавали. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду по суті.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Вказане у вступній та резолютивній частинах рішення по-батькові позивача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» виправити на «ОСОБА_1».
Вказане у вступній частині рішення прізвище представника відповідача ОСОБА_4 виправити та читати ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: