пр. № 2/759/772/16
ун. № 759/15099/15-ц
10 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній власності, з виділенням частки в натурі, визначення порядку її використання, усунення перешкод в користуванні господарською спорудою та земельною ділянкою,
ОСОБА_1 21.09.2015 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить припинити спільну сумісну власність та поділити земельну ділянку у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 з виділенням частки ОСОБА_1 в натурі, зобов"язати ОСОБА_3 звільнити льох ОСОБА_1, відновити льох та земельну ділянку над ним до стану, який існував до порушення прав та не чинити перешкоди у користуванні льохом та земельною ділянкою.
В процесі розгляду справи відповідно до ст.ст. 143, 144 ЦПК України судом було призначено судово земельну-технічну експертизу.
Відповідно до ст .204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що судово земельно-технічна експертиза по даній справі проведена, в зв'язку з надходженням до суду висновку №СЕ-1-1-394.16. Таким чином, суд приходить до висновку щодо відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини для подальшого зупинення провадження у справі та вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній власності, з виділенням частки в натурі, визначення порядку її використання, усунення перешкод в користуванні господарською спорудою та земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 11 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. Макаренко