пр. № 2/759/3687/16
ун. № 759/7182/16-ц
10 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: державний нотаріус 14-ої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна про зняття арешту з майна,-
ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до Київської міської державної адміністрації, третя особа: державний нотаріус 14-ої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна про зняття арешту з майна.
Подана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: До позовної заяви не надано звіт про оцінку майна та необхідно сплатити судовий збір 1 % від ціни позову, але е більше 6890,00 грн., тому ухвалою суду від 24.05.2016 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.
Станом на 10.06.2016 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: державний нотаріус 14-ої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна про зняття арешту з майна - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко