пр. № 2/759/2617/16
ун. № 759/3384/16-ц
06 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням,
У березні 2016 року за допомогою засобів позивачі звернулися до суду з позовом у якому просять визнати за ними право користування кімнатою АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 04.03.2016 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст.119-121 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачений судовий збір.
Позивачам був встановлений термін для усунення недоліків - три дні з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків, отримавши ухвалу 19.04.2016 року її вимог вони не виконали, недоліки заяви не усунули.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, визнати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: