Справа № 758/2715/16-ц
Категорія 48
(ЗАОЧНЕ)
10 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Демченко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось. Протягом останніх двадцяти місяців сім'я фактично перестала існувати, з цього часу сторони не ведуть спільного господарства, не спілкуються, проживають окремо. У сторін різні погляди на життя та різні характери, позивач прийшов до висновку, що їх шлюб зберегти неможливо, тому і просить його розірвати.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка своє право на участь в судовому засіданні не використала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про відкладення розгляду справи суду не надала, як і заперечення проти позову.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).
Оскільки доказів, що є в справі, достатньо для розгляду позову по суті, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності сторін, постановивши по справі заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі з 13.01.2015 (а.с. 3).
Спільного господарства подружжя не веде протягом останніх двадцяти місяців, сімейних стосунків не підтримують, не спілкуються, проживають окремо, сім'я існує формально.
Підставами для припинення шлюбно-сімейних стосунків було те, що сторони мають різні погляди на подружні обов'язки та сім'ю, не можуть прийти однієї думки при вирішенні сімейних проблем, а також сварки, які відбувались між сторонами з цього приводу.
За цей час примирення сторони не досягли.
З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою, збереження шлюбу може нашкодити нормальному психічному стану, та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.
На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 232 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 13 січня 2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві (а/запис № 16) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ю. Л. Зарицька