печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20396/14-к
10 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/20396/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/20396/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, яка мотивована тим, що ним як слідчим суддею у даному кримінальному провадженні було прийнято рішення №757/17400/15-к від 17.06.2016 року.
Особа, яка заявила про самовідвід в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.
Судом з урахуванням викладеного, положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розгляд заяви у його відсутність.
Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Слідчим суддею встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 кримінального провадження №757/20396/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України в зв'язку з тим, що слідчим суддею ОСОБА_3 було прийнято рішення під час досудового розслідування.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 76, 80, 81, КПК України, слідчий суддя,
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді кримінального провадження №757/20396/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1