печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24037/16-к
09 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.06.2016 року,
Ухвалою слідчого судді від 08.06.2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .
Як вбачається з матеріалів провадження, резолютивна частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2016 року містить описку, а саме: в резолютивній частині ухвали слід зазначити строк дії ухвали слідчого судді до 19 липня 2016 року замість 05 серпня 2016 року.
В судовому засіданні прокурор, захисник підозрюваної, підозрювана вважали за необхідне виправити описку.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді від 08.06.2016 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 08.06.2016 року, а саме: зазначити «визначити строк дії ухвали слідчого до 19 липня 2016 року» замість «визначити строк дії ухвали слідчого до 05 серпня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1