Ухвала від 21.03.2016 по справі 757/33/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 12014100060000228, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до суду зі скаргою, на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 12014100060000228, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 04.12.2015 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив закрити провадження по даній скарзі в зв'язку з поверненням представнику ОСОБА_5 - ОСОБА_6 вилученого майна

Будучи належним чином повідомленими інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, судовим розглядом встановлено, що слідчим ОСОБА_3 02.02.2016 р. представнику ОСОБА_5 - ОСОБА_6 повернуто тимчасово вилучене в ході обшуку 04.12.2015 р. за адресою: АДРЕСА_1 майно, про що ОСОБА_6 складено відповідну розписку, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за даною скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 12014100060000228, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
58253395
Наступний документ
58253397
Інформація про рішення:
№ рішення: 58253396
№ справи: 757/33/16-к
Дата рішення: 21.03.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування