печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17839/15-ц
29 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Сторожук Є. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.02.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежної заяви про перегляд заочного рішення суду застосовується правила ст. 121 ЦПК України.
Відтак, у порушення вимог ст. 229 ЦПК України, заявник не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" та не надав оригінал документу про його сплату.
Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.02.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів- залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Фаркош