Ухвала від 01.12.2015 по справі 757/12127/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12127/15-к

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів ОСОБА_1 - головуючий, суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_3 , від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2015 вказаний обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12015000000000161 від 24.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України надійшов до Печерського районного суду м. Києва.

На даний час вказане кримінальне провадження розподілено до розгляду колегії суддів, до складу якої включено суддю ОСОБА_3 .

Обвинуваченим ОСОБА_5 подано заяву про відвід судді ОСОБА_3 з посиланням на те, що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12012110060000127, а саме розглядала клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу (справа №757/37085/14-к).

Дослідивши матеріали провадження, ухвалу слідчого судді у справі №757/37085/14-к, колегія суддів надходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 11.12.2014 у кримінальному провадженні №12012110060000127 від 26.11.2012 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (справа №757/37085/14-к).

Як вбачається з обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, кримінальне провадження №12015000000000161 від 24.03.2015 виділено з матеріалів кримінального провадження №12012110060000127 від 26.11.2012.

З урахуванням того, що суддя ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, колегія суддів вважає наявними підстави для відводу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді судового провадження №757/12127/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3