ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8387/16-ц
провадження № 2-н/753/364/16
"13" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ТОВ "Рада 2" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми 50065 грн. 51 коп. - заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 - станом на 26.04.2016 року.
Як вбачається з поданої заяви та доданих матеріалів, заявником проведено розрахунок за період, починаючи з жовтня 2010 року (понад три роки); довідку форми №3 по квартирі заявником не додано, договір відсутній; згідно довідки ГУ ДМС України в м. Києві від 17.05.2016 року - ОСОБА_2 зареєстрованою за вказаною адресою не значиться, тощо.
Згідно ст.100 ч.3 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вивчивши матеріали справи за заявою ТОВ "Рада 2" про видачу судового наказу, вважаю, що у прийнятті заяви має бути відмовлено, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.96, п.2 ч.3 ст.100, ст.101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 50065 грн. 51 коп.
Роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М.Л.