ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9355/16-ц
провадження № 2/753/5075/16
"10" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м. Києві позовну заяву
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на грошові кошти на банківському рахунку,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на грошові кошти на банківському рахунку - за договором про відступлення права вимоги (цесії) від 11.02.2014 року.
Як вбачається з позовної заяви, зазначено - місце проживання: позивачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1; позивачки ОСОБА_3 - АДРЕСА_2; позивачки ОСОБА_4 - АДРЕСА_6; позивача ОСОБА_5 - АДРЕСА_3; відповідачки ОСОБА_6 - АДРЕСА_3.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки ГУ ДМСУ в м. Києві від 31.05.2016 року відповідачка ОСОБА_6 зареєстрованою за зазначеною адресою, по м. Києву - не значиться.
Позивачами також не надано даних про те, що зазначена адреса є останнім відомим місцем зареєстрованого місця проживання відповідачки.
Відповідно до копій договорів банківського строкового вкладу (депозиту) № D_110509768 від 08.07.2013 року та № D_110713376 від 24.01.2014 року - адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_5 (Київський район м. Донецька).
Розпорядженням № 2710-38/14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, іншим судам, а саме: Київський районний суд міста Донецька - Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Отже, справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.
Згідно ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна цьому суду; заява повертається разом зі всіма додатками до неї та копією ухвали судді про повернення заяви позивачеві, для подання заяви до належного суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на грошові кошти на банківському рахунку, разом з усіма додатками до неї, повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М. Л.