Рішення від 10.06.2016 по справі 753/7641/16-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7641/16-ц

провадження № 2/753/4595/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОБ"ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ЗГОДА-96" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги , суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ " Згода-96" в особі представника позивача ОСОБА_5 за довіреністю, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги та просить стягнути з ОСОБА_6 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗГОДА-96» (код ЄДРПОУ 24587895. м. Київ, проспект Григоренка, буд. 36) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі

3 081 (три тисячі вісімдесят одна) гривня 78 копійок, З % річних у розмірі 197 (сто дев'яносто сім) гривень 94 копійки, інфляційне збільшення боргу у сумі 1 860 ( одна тисяча вісімсот шістдесят ) гривень 50 копійок та 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору, а разом 6 518 ( шість тисяч п"ятсот вісімнадцять) гривень 22 копійки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 11.01. 2016 року позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовних вимогах.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги фактично визнала , не спростовувала факт заборгованості, який у неї утворився у зв"язку з фінансовою скрутою, оскільки вона допомагає своїй доньці, яка проживає у її власній квартирі та перебуває у декретній відпустці по долгяду за дитиною.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням фактичного визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач на підставі Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статуту ОСББ «Згода- 96» надає Відповідачу послуги по утриманню будинку та при будинкової території, опаленню, постачання гарячої та холодної води та водовідведення (житлово-комунальні послуги).

У період з 01.08.2013року і по 31.12.2015року Відповідач частково сплачує кошти за надані послуги Позивачем. На момент подання позову сума боргу Відповідача становить 3 081,78 гривень за утримання будинку та при будинкової територіі, опалення квартири, холодне та гаряче водопостачання і водовідведення.

ОСББ «ЗГ'ОДА-96» самостійно здійснює функції управителя, воно за договором з постачальниками комунальних послуг є колективним замовником ( абонентом) таких послуг. Тому позивач несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих комунальних послуг. У зв"язку з цим, позивач був вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів .

Відповідно до ч.І ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України . особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Позивач є балансоутримувачем будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 с постачальником комунальних послуг. Відповідно до чого надає усім власникам квартир послуги по утриманню будинку та при будинкової території, опаленню, водопостачанню. Те, що між Відповідачем і Позивачем виникло зобов'язання підтверджують наступні норми законодавства.

Так, відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії,а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов" язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов"язки, оскільки Позивач надає житлово-комунальні послуги, а Відповідач ними користується.

Згідност. 20Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відмова Відповідача від укладання договору не звільняє його від оплати послуг які йому налаються та якими він користується.

Правління ОСББ «3ГОДА-96»самостійно здійснює функції управителя, воно за договором з постачальниками комунальних послуг є колективним замовником (абонентом) таких послуг. Тому ОСББ несе повну відповідальність за своєчасну сплату вартості фактично спожитих комунальних послуг.

Розпорядження КМДА №1222 від 29.12.2010про встановлення тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води виконавцям цих послуг усіх форм власності для здійснення розрахунків з населенням, встановлює, що одиниця виміру встановлена в гігакалоріях ( 1Гкал= 237,70 грн.), . а один кв.м. опалюваної площі в місяць становить 2.91грн. Відповідно з чим договір з АЕК«Київенерго» зазначає, що розрахунок зі споживачем здійснюється в Гкал..

Згідно розпорядження КМДА №1222 від 29.12.2010про встановлення тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води виконавцям цих послуг усіх форм власності для здійснення розрахунків з населенням, встановлює, що тарифи на 1 особу застосовуються при відсутності відповідних квартирних та будинкових засобів обліку. В зв язку з тим, що особи, які мешкають та власник не дають згоду на опломбування та відмовляються надавати показники лічильників тому застосовуються тарифи, які застосовуються для однієї особи. Наразі лічильники не зареєстровані не пройшли повірку, і тому в квартирі відсутні засоби обліку водопостачання. В тарифі на гарячу воду в будинках з централізованим постачанням гарячої води з ваннами, обладнаними душами, враховано вартість, 3.5 куб.м води, що підігрівається.

Тариф на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води з оплатою після 20 числа місяця, що настає за розрахунковим становить 54,35 грн. на одну особу в місяць.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 18.06.2014№ 756та листом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 23.07.2014 № 050/21-4417, з 01.07.2014 року, встановлено тариф на гарячу воду і водовідведення у розмірі 28, 67 грн.

Згідно з Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.05.2011 № 858.холодне водопостачання та водовідведення в будинках з центральним гарячим водопостачанням: на 1 особу 17.49(до 20числа): 19.25(після 20 числа). Норма холодної води споживання на 1 особу становить 5.5 куб.м.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 18.06.2014№ 756Лист Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 23.07.2014 № 050/21 -4417, встановлено тариф на холодне водопостачання та водовідведення у розмірі 7.467 грн. (ІмЗводи та водовідведення холодної води ), починаючи з 01.07.2014р.

7.467 x 5.5 м3 = 41.07грн.

Згідно чого сума, яку має сплачуватись за одну зареєстровану особу становить 41.07грн. на місяць.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо вінне приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки. Відповідачем порушено зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за надані послуги. Відповідач є таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, встановлює боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, окрім основної суми боргу та пені за порушення строків оплат, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням 3%річнихтіа інфляційних втрат за весь період прострочення.

Па підставі розрахунку боргу по сплаті вартості фактично отриманих житлово- комунальних послуг загальна сума заборгованості Відповідача за житлово-комунальні послуги у період з 01.08.2013 р. по 31.12.2015р. становить 3 081 (три тисячі вісімдесят одна) гривня 78 копійок.

Стосовно штрафних санкцій то з Відповідачки підлягають стягненню 3 % річних у розмірі 197 (сто дев"яносто сім) гривень 94 копійки та інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 1 860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 50 копійок

Загальна сума боргу з урахуванням основної суми, 3% річних та інфляційних втрат становить 5 140 (п'ять тисяч сто сорок) грн. 22 коп.

Крім того, оскільки позов задовольняється, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 378,00 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 212 - 215, 230, 294, ЦПК України, ст. ст. 16, 322, 525, 526, 625 ЦК України, ст.. ст. 20, 32 Закону України " Про житлово - комунальні послуги ", Закону України " Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОБ"ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ЗГОДА-96" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОБ"ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ЗГОДА-96" , юридична адреса: м. Київ- 02140, Проспект Григоренка, буд. 36, код ЄДРПОУ 24587895 заборгованість по оплаті за житлово - комунальні послуги в сумі 3 081 (три тисячі вісімдесят одна) гривня 78 копійок; інфляційні нарахування 1 860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 50 копійок , З % річних 197 (сто дев"яносто сім) гривень 94 копійки, а разом 5 140 (п'ять тисяч сто сорок) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОБ"ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ЗГОДА-96" , юридична адреса: м. Київ- 02140, Проспект Григоренка, буд. 36, код ЄДРПОУ 24587895 сплачений судовий збір в сумі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Повний текст рішення вручити сторонам в залі судового засідання.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

Попередній документ
58253032
Наступний документ
58253034
Інформація про рішення:
№ рішення: 58253033
№ справи: 753/7641/16-ц
Дата рішення: 10.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом