Ухвала від 08.06.2016 по справі 752/6600/16-ц

Справа № 752/6600/16-ц

Провадження № 2/752/3570/16

УХВАЛА

Іменем України

08.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: начальник Відділу ДДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві Попович Яна Валеріївна про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S350», 2004 року випуску, д.н.НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2 від 19.12.2009 р. дійсним, визнання за ОСОБА_1 права власності на майно, а саме автомобіль марки «MERCEDES-BENZ S350», 2004 року випуску, д.н.НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, та звільнення майна (автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S350», 2004 року випуску, д.н.НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2) з-під арешту.

Ухвалою суду від 29 квітня 2016 р. у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України та ст.6 Закону України «Про судовий збір», позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 03 червня 2016 р. позивачем вказані в ухвалі суду від 29.04.2016 р. недоліки усунуто не було.

Згідно з ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суд повертає позивачу заяву, якщо у строк, визначений судом, позивач не виконає вимоги, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним визнати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: начальник Відділу ДДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві Попович Яна Валеріївна про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
58253011
Наступний документ
58253013
Інформація про рішення:
№ рішення: 58253012
№ справи: 752/6600/16-ц
Дата рішення: 08.06.2016
Дата публікації: 15.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу