Справа № 752/5760/16-ц
Провадження № 2/752/3377/16
Іменем України
09 червня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Бурлака Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
У квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частини від всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила про те, що сторони у справі у період з 29.11.2003 року по 25.06.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу, тобто червня 2013 року, син постійно проживає та знаходиться на утриманні матері, з моменту окремого проживання відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, аргументуючи малим розміром заробітної плати. Відповідач не виконує належним чином батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, у зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.
У судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені у позові, у повному обсязі, просила позов задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 29.11.2003 року між сторонами у справі укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис № 1295.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.06.2013 року шлюб, зареєстрований 29.11.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано.
19.06.2004 року народився ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 09.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до даних свідоцтва про народження, батьками малолітнього ОСОБА_32004 року народження, є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що з моменту розірвання шлюбу між батьками, малолітній ОСОБА_3, 2004 року народження проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.
Доказів добровільного надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 2004 року народження, відповідачем ОСОБА_2 надано суду не було.
Згідно ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших малолітніх та/або неповнолітніх дітей, а також інших непрацездатних осіб, аліменти з відповідача на утримання інших осіб не стягуються, офіційно працевлаштований.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, враховуючи те, що батько ОСОБА_2 є працездатним, перестав надавати допомогу на утримання малолітньої дитини, інших малолітніх осіб та/або непрацездатних осіб на утриманні не має, суд надходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього ОСОБА_3, 2004 року народження, оскільки зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.
При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у даному випадку позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, 2004 року народження, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи від 14 квітня 2016 року і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи від 14 квітня 2016 року і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя