Справа № 752/7882/16-п
Провадження по справі № 3/752/3848/16
Іменем України
27.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білозір'я Черкаської обл., громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №030892, 25.05.2016 р.,близько 09-45 год., за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Печерська, 10 АС «Видубичі» гр.-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продовольчими товарами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 160 КУпАП розглядаються протягом доби.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Крім того, в матеріалах справи міститься рапорт інспектора Подольського І.Д., який без підпису, із зазначенням місяця і року складення, але без числа, в якому містяться суперечливі відомості, так вказується, що виявлено гр. ОСОБА_1, який у невстановленому місці реалізувала з рук продуктові повари, та відносно останньої складено адміністративний матеріал (хто вона, що реалізувала з рук продуктові повари, відносно якої складено протокол?)
З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, не порушуючи строків розгляду, оскільки її явка не була забезпечена працівниками поліції, а тому вважає необхідним направити справу на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для належного дооформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Дроздова