Справа № 752/21130/15-ц
Провадження по справі № 2/752/1979/16
24.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Мархотко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Залізничний 2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив зобов'язати Голову правління ЖБК «Залізничний-2» виплати йому компенсацію 14 000 гривень протягом 2016 року
У судовому засіданні розглянуто клопотанням про витребування, а саме:
з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ГУ ДФС в м. Києві інформацію щодо доходів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період 01.10.2013 року по 01.12.2015 року;
з Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві інформацію щодо доходів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період 01.10.2013 року по 01.12.2015 року.
Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, серед інших, є витребування доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Приймаючи до уваги те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, суд надходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва Головного управління ДФС в м. Києві (м. Київ, вул. Жилянська, 23) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію щодо доходів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період 01.10.2013 року по 01.12.2015 року.
Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві (03680,м.Київ, вул.Антоновича, 70) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію щодо доходів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період 01.10.2013 року по 01.12.2015 року.
У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя