Справа № 752/5173/16-п
Провадження по справі № 3/752/3990/16
Іменем України
01.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 021175 від 10.03.2016 року ОСОБА_1 02.12.2015 року о 21 год. 15 хв. перебуваючи на станції метрополітену "Либідська" при собі незаконно зберігав та перевозив психотропну речовину - амфетамін без мети збуту в невеликій кількості, маса амфетаміну 0,089 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У судове засідання правопорушник не з'явився, працівники поліції суду не надали інформації про причини неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП повернути на дооформлення до Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дроздова