Ухвала від 10.06.2016 по справі 1/2306/35/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-о/793/11/16 Справа № 1/2306/35/12 Категорія: ст. 459 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції

УХВАЛА

10 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши кримінальну справу за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд справи за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшла заява засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. за нововиявленими обставинами, якою вирок Золотоніського міськрайонного суду від 15.08.2012 р. відносно ОСОБА_6 за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України був залишений без змін.

Перед початком судового розгляду всі судді заявили собі самовідводи.

При цьому, суддя ОСОБА_1 , який є доповідачем по даній справі та суддя ОСОБА_2 заявили собі самовідводи, посилаючись на те, що вони по ній вже приймали участь у її розгляді і входили до складу колегії суддів під головуванням ОСОБА_7 (ухвала від 27.05.2016 р.), якою ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні заяви за нововиявленими обставинами. Суддя ОСОБА_3 також заявила самовідвід з тих підстав, що під її головуванням (ухвала від 28.08.2015 р.) також приймалося рішення про відмову ОСОБА_6 в задоволенні його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Прокурор вважає необхідним задовольнити самовідводи головуючого-судді ОСОБА_1 та суддів судової колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Колегія суддів вважає, що вказані обставини, згідно до ст. 76 КПК України, виключають можливість участі суддів у розгляді заяви ОСОБА_6 про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 76 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяви про самовідводи головуючого-судді ОСОБА_1 та суддів судової колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заяву засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 р. щодо нього за нововиявленими обставинами, на виконання вимог ст. 35 КПК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :