Провадження № 11-п/793/275/16 Справа № 699/367/16-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
10 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 ОСОБА_3
з участю секретаряОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду, оскільки у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В обґрунтування подання вказано, у Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області працює троє суддів ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ).
Суддя ОСОБА_9 був слідчим суддею у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює його участь в судовому розгляді вказаного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10-ти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За таких обставин є необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, вважає за доцільне направити його до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, що по територіальності знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 34, КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України передати на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Головуючий
Судді