Дата документу 06.06.2016
707/1344/16-п
3/707/487/16
06 червня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 13.05.2015р., 23.04.2016р. у період часу з 10 години до 12 години не прибув на реєстрацію у пункт поліції с.Леськи Черкаського району Черкаської області, чим повторно порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.
18.02.2016 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та 04.04.2016р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85грн та 170грн відповідно.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №139987;
-даними ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 13.05.2015р. про встановлення адміністративного нагляду;
-даними постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 18.02.2016 року та 04.04.2016 року;
-даними рапорта старшого інспектора Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 23.04.2016р.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1;
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доказана.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 - вважаю щире каяття.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275грн. 60коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3