707/472/16-ц
2-о/707/16/16
06 червня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Василенка В.В.
при секретарі Пазенко О.О.
за участі представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, головний лікар Черкаської ЦРЛ, про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначити її опікуном, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначити її опікуном, мотивуючи її тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.01.2016 року, яке набрало законної сили 15.01.2016 року, ОСОБА_3 визнано недієздатним. Враховуючи, що над недієздатним ОСОБА_3 не встановлено опіку та не призначено опікуна, ОСОБА_2 звернулася із вказаною заявою до суду і просить призначити її опікуном її недієздатного сина.
В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 підтримали вимоги заяви, просив встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити ОСОБА_2 його опікуном.
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явилась, однак від представника Червонослобідської сільської ради ОСОБА_4 надійшла письмова заява, про розгляд справи без його участі.
Заінтересована особа - головний лікар Черкаської ЦРЛ у судове засідання не з'явився не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що є підтвердження у матеріалах справи.
Враховуючи вказані обставини справи, суд, заслухавши представника заявника, дослідивши наявні письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04.01.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Рішення суду набрало законної сили 15.01.2016 року.
Згідно рішення Виконавчого комітету Червонослобідськї сільської ради Черкаського району від 20.04.2016р. №43, виконком сільської ради вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_3, визнаним недієздатним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60 ЦК України, ст.ст.213-215, 239-241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити опікуном його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5