707/414/16-ц
2/707/416/16
01 червня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Василенка В.В.
при секретарі Пазенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, з ціною позову 1046451,83 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 01 квітня 2011 року ним укладено з відповідачем договір позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кошти у розмірі 55 000 грн., однак відповідач своєчасно та у повному обсязі не повернув суму позики, внаслідок чого станом на 13 жовтня 2015 року утворився борг у розмірі 104605,81 грн., що складається з 55000грн. основного боргу; індексу інфляції у сумі 42259,92 грн. та 7345,89 грн. - 3% річних простроченої суми.
Крім того, 16.02.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено ще один договір позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кошти у розмірі 110 000 грн., зі строком повернення до 16 серпня 2012 року, однак ОСОБА_2 своєчасно та у повному обсязі не повернув суму позики, внаслідок чого станом на 13 жовтня 2015 року, сума його боргу перед ОСОБА_1 становить 941846,02грн., яка складається із 110000грн. основної суми позики; індексу інфляції у сумі 85526,16 грн.; 3% річних простроченої суми у розмірі 12069,86грн. та 734250грн сума штрафних санкцій передбачених договором позики із розрахунку 0,5% від суми основного боргу за кожен день прострочення. Факт укладання договору позики, підтверджується даними розписок про отримання сум позики від 01.04.2011 року та 16.02.2012 року, написаних власноруч ОСОБА_2
У зв'язку з невиконанням боржником ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договорами позики від 01.04.2011р. та від 16.02.2012р. позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за позикою на загальну суму 1046451,83 грн. та судові витрати.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 не з'явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 по його представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явилися, хоча про час і місце його проведення повідомлялися в установленому законом порядку, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 01 квітня 2011 року ОСОБА_1 укладено з ОСОБА_2 договір позики, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кошти у розмірі 55 000 грн., однак відповідач своєчасно та у повному обсязі не повернув суму позики, внаслідок чого станом на 13 жовтня 2015 року утворився борг у розмірі 104605,81 грн., що складається з 55000грн. основного боргу; індексу інфляції у сумі 42259,92 грн. та 7345,89 грн. - 3% річних простроченої суми.
Крім того, 16.02.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено ще один договір позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кошти у розмірі 110 000 грн., зі строком повернення до 16 серпня 2012 року, однак ОСОБА_2 своєчасно та у повному обсязі не повернув суму позики, внаслідок чого станом на 13 жовтня 2015 року, сума його боргу перед ОСОБА_1 становить 941846,02грн., яка складається із 110000грн. основної суми позики; індексу інфляції у сумі 85526,16 грн.; 3% річних простроченої суми у розмірі 12069,86грн. та 734250грн сума штрафних санкцій передбачених договором позики із розрахунку 0,5% від суми основного боргу за кожен день прострочення.
Факт укладання договору позики, підтверджується даними розписок про отримання сум позики від 01.04.2011 року та 16.02.2012 року, написаних власноруч ОСОБА_2
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання, надавши грошові кошти відповідачу, що підтверджується розпискою відповідача про отримання коштів у розмірі 55000грн. та 110000грн.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача заборгованість по двом договорам позики становить 1046451,83грн, яка складається з суми індексу інфляції - 127786,08грн., три проценти річних простроченої суми складають - 19415,75грн., штрафні санкції у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення у розмірі 734250грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 6090грн. судового збору.
На підставі ст.ст.525, 526, 625, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 борг на загальну суму 1046451грн. 83коп. (один мільйон сорок шість тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня вісімдесят три копійки), згідно письмової розписки від 01 квітня 2011 року та 16.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, у сумі 6090 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_5