Справа №: 705/3002/16-ц
2/705/1063/16
07 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.
з участю: секретаря судового засідання Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.04.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 27.04.2012 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міського управління юстиції Черкаської області, про що зроблений актовий запис за № 108. Позивач посилається на такі обставини. 27.04.2012 вона та відповідач зареєстрували шлюб. У шлюбі в сторін 20.06.2012 народився син - ОСОБА_3, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя. 12.10.2015 стосунки між ними загострилися і вони припинили підтримання шлюбних відносин. Між ними виникають непорозуміння і сварки. Спроби позивача зберегти шлюб і порозумітися з чоловіком не дали позитивних результатів, відповідач свого відношення до сім'ї не змінив, кожен з них живе своїм життям. При наведених обставинах вона не вбачає можливості для збереження сім'ї; подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. У зв'язку з вказаним позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позовні вимоги, строку на примирення не потребує, наполягає на розірванні шлюбу та просить справу розглядати за її відсутності. Вказала, що дошлюбне прізвище - Гіренко - після розірвання шлюбу відновлювати не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнав, не заперечував проти розлучення, вказав, що строку для примирення не потребує. При цьому просив справу розглядати за його відсутності.
Дослідивши позовну заяву та заяви позивача і відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 551,21 грн.
Керуючись ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 27.04.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 108.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О.С. Кімстачов