Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер 701/1293/15-к
13.06.2016 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014250000000074 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 12014250000000074 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
18.05.2016 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з іншого приміщення поза межами приміщення суду, оскільки необхідно забезпечити його безпеку у даному кримінальному провадженні. Свою заяву ОСОБА_4 мотивує тим, що, прибувши 16.05.2016 року на судове засідання в Тальнівський районний суд Черкаської області, до нього підійшли люди в камуфляжному одязі і балаклавах, які стали висловлюватися в його адрес нецензурною лайкою та погрожували його життю та здоров'ю. Дані погрози він сприйняв як реальні.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали дану заяву та просили її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення безпеки відносно обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З урахуванням вищенаведеного, оскільки ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.06.2016 року не встановлено правових підстав для вжиття заходів забезпечення безпеки відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження та відмовлено в задоволенні відповідного клопотання, враховуючи також те, що 13.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 бере участь у розгляді судового провадження без будь-яких перешкод, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення його клопотання.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з іншого приміщення поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1